🌍 Déclic Climatique
Menu

← Mes convictions

⚖️ Injustice climatique oui : mais tout le monde doit agir quand même

Les plus riches écrasent tout. Ça ne dispense personne, et voici pourquoi, chiffres en main.

S'il y a un message que j'aimerais faire passer, c'est celui-là : ce monde est profondément injuste. Les plus riches contribuent significativement au réchauffement climatique au travers d'une empreinte carbone délirante ; délirante au sens propre, puisqu'elle n'a plus grand-chose à voir avec le fait de se loger, se nourrir et se déplacer.

J'ai documenté ça en détail dans deux pages de la rubrique Data, parce que ce sont des chiffres, pas des impressions :

Et pourtant : le peuple et la classe moyenne doivent réduire aussi

C'est là que je me sépare d'une partie du discours militant. Pointer les riches est juste, mais ce n'est pas suffisant, et pour une raison purement arithmétique : la classe moyenne est écrasante en nombre. Regardez où se trouvent réellement les Français.

Médiane : 2 228 €/moisLes 10 % les plus aisésau-delà de 4 048 €/mois01 0002 0003 0004 0005 0006 0007 0008 000niveau de vie net, en € par mois

Répartition des Français selon leur niveau de vie mensuel. La hauteur de la courbe indique combien de personnes se situent à ce niveau de revenu. Construite à partir des limites de déciles publiées par l'Insee (données 2024, France métropolitaine) : entre deux limites successives se trouvent exactement 10 % de la population.

Une précision qui compte : ce n'est pas tout à fait une gaussienne. La cloche est bien là, centrée autour de 2 000 € par mois, mais elle est déformée vers la droite, avec une longue traîne qui s'étire loin au-delà du cadre. C'est précisément dans cette traîne que se logent les empreintes carbone démesurées.

L'expérience de pensée : un monde où les riches Français décident du jour au lendemain de tous vivre dans un écolieu, avec l'empreinte carbone minimale d'un Français, 1,4 tCO₂e

Faisons l'hypothèse la plus extrême, la plus irréaliste et la plus favorable possible. Demain matin, les 10 % les plus riches abandonnent tout : la voiture, l'avion, la viande, la maison chauffée, les achats. Ils partent vivre en écolieu. Il ne leur reste que la part incompressible : les 1,4 tCO₂e de dépenses publiques que chaque Français porte, qu'il le veuille ou non : hôpitaux, écoles, routes, défense. On la leur laisse, sinon l'exercice serait truqué.

Roulotte en bois noir posée dans un pré fleuri de coquelicots, face à la mer
Un monde où les riches Français décident du jour au lendemain de tous vivre dans un écolieu, avec une empreinte carbone minimale de 1,4 tCO₂e. Source de l'image : laou.fr.
Aujourd'hui : empreinte moyenne d'un Français10,0 tCO₂e
Après l'expérience : ce qui reste pour les 90 % restants8,5 tCO₂e
Cible réaliste sans souffrir (doctrine écoyolo)4,0 tCO₂e
Objectif pour tenir sous +2 °C2,0 tCO₂e
Population française69,1 millions
Émissions totales (69,1 M × 10 t)691 MtCO₂e
Émissions des 10 % les plus riches (25 % du total, soit 25 t chacun)173 MtCO₂e
Ce qu'on leur laisse : les services publics, 1,4 t × 6,9 M+ 9,7 MtCO₂e
Nouveau total national528 MtCO₂e
Divisé par les 90 % restants (62,2 M)8,5 tCO₂e / personne

Population Insee au 1ᵉʳ janvier 2026. Empreinte moyenne de 10 tCO₂e, importations comprises (MyCO2, Carbone 4). Part des 10 % qui émettent le plus : 25 % de l'empreinte nationale (Citepa et Association Bilan Carbone, 2023). Part incompressible des dépenses publiques : 1,4 tCO₂e par personne, d'après la même répartition MyCO2 que celle affichée dans « Devenir écoyolo ».

Le verdict : ça ne suffit pas

Dans ce monde imaginaire où les plus riches ont une empreinte quasi nulle, il reste 8,5 tonnes de CO₂e par Français. L'objectif est de 2 tonnes. On est encore à plus de quatre fois trop, et les émissions nationales n'ont baissé que de 24 %.

Autrement dit : même en réglant intégralement le problème des riches, ce qui est déjà politiquement inatteignable, la France reste très largement au-dessus de sa cible. Ce n'est pas un argument pour laisser les riches tranquilles. C'est la démonstration que les deux chantiers sont nécessaires, et qu'aucun ne remplace l'autre.

Ma conviction, donc

Il faut tenir les deux bouts en même temps : exiger que l'effort porte en priorité sur ceux qui émettent le plus et qui ont le plus de moyens d'en changer, etréduire sa propre empreinte sans attendre que la justice sociale soit faite. Attendre l'un pour commencer l'autre, c'est ne rien faire du tout.

Et la bonne nouvelle, c'est qu'on peut viser 3 à 4 tonnes sans souffrir. Ce n'est pas l'écolieu, ce n'est pas la privation : c'est l'approche écoyolo.